novembro 19, 2003

O Estado encoraja a evasão fiscal, by JAS

Maria José Morgado, Juiza coordenadora, durante desoito meses , na PJ , no combate ao crime económico -financeiro, numa entrevista que me veio às mãos ontem, fala claro sob a forma como a corrupção acontece.
Como progride e ,de forma subtil, os seus propiciadores, de que sobressai o Estado,pelo procedimentos , pela inaptidão processual, pela inconpetência dos quadros, pelo faciliismo, e afirma que esta"peste "(pior que a bubónica de há séculos ) é imparável. A solução, preconiza ela, é tentar estacionar o seu estatus". E depois de ler as palavras duras de uma pessoa, que lida e está no meio do fogo,pergunto ;Com que direito , porquê? por alma de quem o presidente remete para os TOC, a responsabilidade injusta , aviltante, de pagarem parte das dívidas dos fautores ? Quem corrompe é quem tem poder , dinheiro e compadrios , para o fazer , como colegas que sabemos terem mais que um gabinete, mais de tresentas e cincoenta firmas clientes.um exército de empregados.
Nunca a quantidade fui amiga da qualidade . Daí que ...É óbvio...
Porque será que o mexilhão, agora , com TOC de "guarnição , é quem paga ,sempre ,as crises. nomeadamente os TCO. ?
Sou declaradamente a favor do imposto, de qualquer imposto, base de satisfação e suprimento das necessidades de qualquer estado de direito igualitário, não descricionáro. Ora portugal não é um estado de direito, é descriminador nao respeita os direitos, liberdades e garantia dos seus cidadãos mais desvalidos ,aproveita , abusivanemente , das ofertas ilegais, de quem não está mandatado para dispor da vida , direitos liberdades e garantias dos seus obrigatòriamente inscritos membros.
Eu não tenho procuração de alguém para falar na pluradidade dos TOC. Se alguém se sentir ofendido, releve-me a verborreia..

Publicado por Espectacologica em novembro 19, 2003 01:26 PM
Comentários

Mais especificamente, discordar de "ninguém", pseudónimo bem identificado pelo típico ADN.

Afixado por: Alguém em novembro 21, 2003 07:24 PM

Desculpem a insistência, mas se as prostitutas passam recibos e posso po-los no IRS porque não posso por as multas? la pq a prostituta ta vestida de policia já nao da?

Afixado por: Undisclosed-Recipient em novembro 21, 2003 01:36 PM

O estado .. etc.
Esta matéria , que envolve TOCs, porque foram ,ou serão indiciados como "assistentes fiscais " ;, segundo as crónicas, correm o risco de ter de pagar parte das dívidas dos faltosos, é que é importante debater. O respeito pelas opiniões de cada , desde que não ofensivas da honra e dignidade de cada um, nem direccionadas a pessoas e factos objectivos de cuja menção resulte identificação de alguem em concreto, não é crime.. A constituição dá-nos o direito de informar e sermos informados, não o de "ofender" agredir, sem fundamento e sem connhecimento de causa,porque discordamos de algo ou de alguém.
Cumprimentos.

Afixado por: Ninuguem em novembro 21, 2003 12:37 PM

Verborreia = a diarreia verbal?

Afixado por: Alguém em novembro 21, 2003 01:44 AM

Multas ? porquê?
o facto é público , está numa revista do jet set, artigo assinado , extenso, por Pedro Marques de Figueiredo.
Ou será outra a razão do não comentário ?

Afixado por: Ninguém em novembro 20, 2003 10:56 PM

É que nem pedindo ao Pai Natal... poizé! :)

Afixado por: Espectacologica em novembro 20, 2003 04:47 AM

Não é que eu queira fugir ao tema, mas posso por as multas no IRS?

Afixado por: Undisclosed-Recipient em novembro 20, 2003 04:20 AM